Frogman nos cuenta la historia de Dallas, el cuál de niño y durante unas vacaciones familiares, logra filmar con su cámara a un extraño ser similar a una rana.
Si bien el video que filmó se hizo algo famoso, mucha gente no le creyó. Años después, Dallas crece con la obsesión de hacer un documental y comprobar de una vez por todas que dicho ser, bautizado como Frogman, es real.
Hay que tener en cuenta que la cinta NO es un found footage ni tampoco un mockumentary. Si bien este trabajo ha sido presentado en festivales específicamente de ese subgénero, cabe aclarar que no cumple con los requisitos para ser considerado alguno de ellos; en todo caso únicamente podría decirse que es una película de terror de cámara en mano.
Frogman nos presenta una premisa poco original, la cuál es ir en búsqueda de un ser críptido en compañía de algunos amigos, documentar lo sucedido y darse cuenta que fue un error.
Las actuaciones en realidad son realmente de poco nivel y los personajes toman ciertas decisiones muy clichés en películas de este tipo. Cabe aclarar que Frogman apenas tiene una duración de 80 minutos y el problema es que casi a la hora de metraje es cuando empiezan a ocurrir las situaciones interesantes.
Aunque ese filtro «sucio» le queda bien a este tipo de películas, el guion de forma conveniente le da ciertos poderes a Frogman, como el hecho de poder interferir en aparatos electrónicos, cosa que influirá sobre todo a la hora de que la criatura haga acto de presencia o en ciertas situaciones de persecución.
Lo anterior supone en parte un detalle que no me agradó, ya que llegan a tal punto los cortes de cámara debido «al poder de Frogman», que tienes que prestar atencón y buscarle el sentido a lo que pasa en ese momento en pantalla.
Lo que puedo agradecer, es el hecho que sí se logra a ver a la criatura y su fisionomía.
Lo bueno y lo malo de Frogman
Lo bueno
*Mejorando muchas cosas, una segunda parte podría ser más atractiva.
*Si bien es poca o nula la mitología detrás de Frogman, me parece interesante y que podría explotarse en un futuro.
*Frogman.
Lo malo
*Las actuaciones.
*El guion en general es muy génerico con las situaciones presentadas.
*Tarda casi una hora en despegar la cinta, por lo que sus primeros 50 minutos llegan a ser incluso aburridos (a excepción de los primeros 3 minutos).
*Una mitología desperdiciada, ya que no se profundiza en el origen de la criatura. Dar contexto en ese tema hubiera sido mucho mejor que ahondar en el trasfondo de los protagonistas, con los cuales logras cero empatía.
¿Es recomendable Frogman?
Únicamente puedo recomendarla Frogman si eres fanático de los mockumentary, aunque este, a pesar de tener varías características de dicho subgénero, no lo es por completo.
Frogman es un concepto interesante, desperdiciado por sumergirnos en personajes genéricos y no en la mitología de la criatura. Con actuaciones poco salvables y situaciones bastante estereotipadas, únicamente puedo sugerirte que la veas si llega a salir en una plataforma. Salvando las distancias con la mítica Bruja de Blair, diría que la cinta debería llamarse The Blairfrog Project
